程式語言分析

這篇文章是當初我找工作時，履歷的附加檔案。基本上只是我個人的主觀意見。每種語言都有各自的愛好者，且每個人的偏好也不一定相同。選擇自己最喜歡的語言即可。

變數分析（指區域變數、全域變數等分析）：

1. 這部分ruby做得比較好，他強制@＠開頭為類別變數，@開頭為實體變數等。個人認為此種設計較優。
2. python寫法不像ruby那麼直觀且簡潔，例如實體變數前要加self.、類別變數要加類別名.。python全域變數有個地雷，要在function給新值到全域變數要先加global。
3. c、c++、java、go命名上就沒有區別，只能要求程式設計師想成習慣自己在前面加特殊字串。
4. tcl則是利用upvar、uplevel、global等自進行變數視野的分隔。細節不清楚。
5. perl的開頭字元則是區分一個或者一個陣列等。
6. php則是每個變數前都要加$字號，太過沒意義。
7. 有人說過，好的設計就是讓使用不要用腦。ruby的設計可以讓使用者清楚知道用的變數是什麼，而c語言等則需要程式設計師自己去追蹤或建立命名習慣。python寫法太冗長。

迴圈分析：

1. go語言的迴圈設計有點極端，只有一種形式。for而已。
2. java、c、c++迴圈相似性過高。
3. ruby、perl則過多迴圈。
4. python的迴圈形式則分為兩種，一種while一種for，for是拿來列舉用的。個人偏好這種。
5. 迴圈形式很多種有助於語意表達，但是太多形式會增加程式設計師的負擔。

多型分析：

1. c++、java的多型則是建立在繼承，要有相同的祖先才能多型。
2. go、python則是要求有我要的方法即可
3. 前者的缺點是很難一開始設計就設計正確，改一改可能又改錯。後者則是可能擁有相同名字函數，卻又不同語意，而導致錯誤。
4. 後者也沒辦法接受不同方法名字，但是擁有相同語意的物件。而前者因為在繼承時強制規定名字，因此無此困擾。